دیدگاه‌ها برای: در پاسخ به ناصر کرمی و محمّدباقر صدوق!

با: مهار بیابان زایی » بایگانی » خبر سیاه ِ سبزپرس آبی پوش در روز نحس شهریور!

Thu, 01 Jan 1970 03:30:00 +0000

[...] محمّدباقر صدوق را یادتان هست؟ هم او که ناصر کرمی از قولش نوشت: حفاظت از [...]

با: مهار بیابان زایی » بایگانی » ماجرای شغال ، فردا در روز از نو!

مهار بیابان زایی » بایگانی » ماجرای شغال ، فردا در روز از نو! — Thu, 01 Jan 1970 03:30:00 +0000

[...] موضوع چالش‌برانگیزی را که روز گذشته، ناصر کرمی با نقل قول‌هایی کوتاه از [...]

با: نازی مانوی

نازی مانوی — Thu, 01 Jan 1970 03:30:00 +0000

اقای درویش گمان میکنم شما هم دارید احساساتی برخورد میکنید. توجه داشته باشید که اصل بحث این است که در ۳۰ سال گذشته شرایطی حاکم بوده که باعث شده در نیمی از زیستگاههای ایران حتی یک شغال باقی نماند! اتفاقا به بهانه همین بحث باید یقه حاکمیت را بگیریم و وادارش کنیم اماری واقعی از وضعیت مناطق حفاظت شده کشور ارائه دهد. ضمنا تبریک میگویم. وبلاگ فوق العاده ای دارید.

پاسخ:
نه! اصل بحث این نیست! دستکم آقای صدوق چنین منظوری ندارد! حقیقت این است که همان طور هم که خودتان اشاره کردید: ما آمار مدون و مطالعه جامعی در این خصوص نداشته ایم. بنابراین، چگونه و با کدام قطعیت از نبود شغال در نیمی از مناطق حفاظت شده سخن می رانیم؟! اصل بحث این است که گروهی می خواهند فاتحه حفاظت از محیط زیست را در این مملکت بخوانند، آن هم به بهانه اشتغال زایی و توسعه! ما باید هوشیار باشیم و به گونه ای رفتار ننماییم که خوراک به دستشان بدهیم.

با: نازی

نازی — Thu, 01 Jan 1970 03:30:00 +0000

به نظر من باید موضوع را به دو بخش تقسیم کنیم:اول ضرورت یک بررسی جامع و آمارگیری مجدد در تمامی مناطق حفاظت شده و بعد در صورت لزوم تجدیدنظر در مرزهای بعضی از مناطق. یادمان نرود که سالهاست هیچ سرشماری جامعی از حیات وحش کشور انجام نشده. به هر حال من هم موافقم که این بحث را باید رها نکنیم ولو مخالف کاهش مساحت مناطق حفاظت شده باشیم باید یقه حاکمیت را بگیریم و وادارش کنیم که شفاف بگوید واقعا توی مناطق حفاظت شده ایران چاخبر است. ضمنا اقای درویش تبریک میگویم. وبلاگ فوق العاده ای دارید.

پاسخ:
سپاسگزارم. به نکته درستی اشاره کرده اید. متاسفانه سازمان محیط زیست باید هر سال کتابی با عنوان گزارش محیط زیست را منتشر کند که فقط در تمام سالهای پس از انقلاب یکبار این اتفاق افتاد و آن یکبار هم تقریباً محرمانه ماند و انتشار گسترده ای نیافت.

با: حسام الدین

حسام الدین — Thu, 01 Jan 1970 03:30:00 +0000

درود بر شما آقای درویش. ببخشید این حرف را اگر یک سازمانی می زد می گفتیم برای خالی نبودن روزنامه زده اما یک دکتر مملکت و ادم صاحب نام زده. به نظر من اصلا برای جامعه ای که فهم محیط زیست را ندارد و مثل قوم اشغالگر وارد طبیعت می شود و در فقر داره غرق می شود محیط زیست امری لوکسه. یادمه ۹ سال قبل که وارد فضای جامع مدنی و سازمانی زیست محیطی شدم همان اول فهمیدم که محیط زیست و جامعه مدنی برای مردم امری لوکس و غیر ضروری است. درکش نکردن. پس الان که اوضاع ۱۸۰درجه بدتر شده دیگر توقعی نیست. آقا قبول کنیم و این همه منطقه تیکه پاره شده را ول کنیم و چند جا را درست و حسابی حفظ کنیم.

پاسخ:
نه! حسام الدین عزیز، قبول نمی کنم و قبول نمی کنیم … این مناطق به قول شما «تیکه پاره» موجودیتی واحد را رقم می زند و بر اساس توانمندی های بوم شناختی (اکولوژیک) کشور در هر ناحیه اقلیمی و توسط نخبگانی چون هنریک مجنونیان انتخاب شده اند. حرف شما درست مانند این است که بگوییم: برای اینکه بتوان فردی را که نیم تنه اش زیر آوار گیر کرده نجات دهیم، بیاییم از خیر آن نیم تنه گیر کرده بگذریم و با اره کار را تمام کنیم! آیا او نجات پیدا خواهد کرد؟ نگاه کن به منطقه حفاظت شده تنگ صیاد در نزدیکی شهرکرد. فکر می کنی راز حفاظت شایسته از این منطقه در چیست؟ چرا در این منطقه حیوانات از انسان نمی ترسند و به راحتی تا نزدیک فرد پیش می آیند؟

با: سپهر سلیمی

سپهر سلیمی — Thu, 01 Jan 1970 03:30:00 +0000

درود بر شما
به خوبی و درستی حق مطلب را ادا کردید . در عجبم که نتیجه اینگونه اظهار نظر ها به نفع چه کس یا کسانی است ؟ هر چه هست می دانم که سود یبرای محیط زیست ندارد و بی شک می تواند مظر نیز باشد.
مطلبتان را در اینجا نیز لینک دادم:
http://www.esfspca.com/detail_fa/?iData=189&iCat=330&iChannel=1&nChannel=News

پاسخ:
سلام بر سپهر عزیز
متاسفانه باید اعتراف کرد: از ماست که بر ماست …
زنده باشی و ممنون.

با: safzav

safzav — Thu, 01 Jan 1970 03:30:00 +0000

ممنون که این پاسخ رو نوشتید! یک وقت‌ها آدم خوشحال میشه کس دیگه ای حرفی رو که تو دلشه رو خیلی خوب و مرتب و منظم میزنه!!
منم دو تا نکته دارم که فکر کنم خوبه بگم. یکی اینکه متاسفانه این حرف که بعضی جاها فقط شغال مونده قابل اثبات نیست. چون باز هم متاسفانه کار پروهشی در مناطق حفاظت شده ایران بسیار بسیار کم انجام شده و میشه و گونه ها به دقت شناسایی نشدن که حالا بیایم یک همچین حرفی بزنیم.
علاوه بر این سازمان متولی حفاظت محیط زیست نباید به مناطقش به عنوان یه سربار نگاه کنه. باید به این فکر کرد که اینا یک جور سرمایه ان. یک جور سوپاپ اطمینان برای جبران ناآگاهی ما به همون دلیلی که شما توضیح دادین. اینکه ما هنوز همه چیز این طبیعت رو نمی شناسیم و با حفظ کردنش به خودمون زمان میدیم برای کشفش.

راستی! جکو درست نیست. این لفظ رو متاسفانه یکی از جانورشناس ها برای اولین بار باب کرد تو ایران که خب غلطه و هربار خون مارمولک شناسا رو به جوش میاره!!!

پاسخ:
ممنون از همراهی تان. در مورد جکو لطفا بیشتر توضیح دهید. لینکهای فراوانی وجود دارند که بر همین لفظ اشاره کرده اند. آن جانور شناس کی بوده؟!
موفق باشید.