دیدگاه‌ها برای: منظری برای درک بهتر اهمیت منابع طبیعی http://biaban.darvish.info/archives/1453 تلاش براي افزايش دانايي در حوزه محيط زيست وطن Tue, 16 Mar 2010 14:39:28 +0330 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 با: کمال الدین ناصری http://biaban.darvish.info/archives/1453/comment-page-1#comment-19777 کمال الدین ناصری Tue, 16 Mar 2010 00:00:00 +0000 http://biaban.darvish.info/?p=1453#comment-19777 بسیار سپاسگزارم مهندس درویش عزیز؛ نوشتاری عالی و استادانه بود. همچنان که اشاره فرمودید،امروزه برخی نهادهای جهانی که روند توسعه کشورها را پایش می کنند، میزان سلامت و حفاظت از محیط زیست را بعنوان یکی از شاخص های توسعه یافتگی انتخاب کرده اند. به عبارتی از منظر این شاخص، آن کشوری توسعه یافته تر است که بهتر از طبیعت خویش پاسداری کند. برای این انتخاب نیز البته دلایلی اقامه می شود. در روانشناسی و جامعه شناسی، هرم مازلو بیان می کند که تا نیازهای اساسی، که در طبقات پایین هرم قرار دارند (نظیر غذا، پوشاک و سپس امنیت)، تأمین و اغنا نشوند، فرد به نیازهای واقع در طبقات بالاتر نخواهد پرداخت. تمایل به حفظ طبیعت، سلامت محیط زیست و زیبایی شناسی طبیعت نیز احتمالاً در طبقات بالای این هرم جای دارند. لذا دولت و جامعه ای که به حفظ طبیعت بها می دهند، پیداست که از منظر سایر شاخص های رفاه جمعی نیز به توسعه نسبی دست یافته اند. این نکته ای است که باید مورد توجه سیاست گزاران کشور ما نیز قرار گیرد که با یک طبیعت ویران شده نمی توان کشور را توسعه یافته قلمداد کرد؛ حتی اگر مظاهر تمدن از در و دیوار ببارد. در این مورد کشور چین آینه عبرت خوبی است. پاسخ: سلام و درود بر دکتر ناصری عزیز روی دیگر سخن شما این است که: با یک ملت فقیر و محروم هم نمی توان یک طبیعت و محیط زیست شاداب و پایدار را داشت. و توسعه پایدار همان توازنی است که باید در دو سوی این آموزه ها برقرار کرد. ارادت. بسیار سپاسگزارم مهندس درویش عزیز؛ نوشتاری عالی و استادانه بود.
همچنان که اشاره فرمودید،امروزه برخی نهادهای جهانی که روند توسعه کشورها را پایش می کنند، میزان سلامت و حفاظت از محیط زیست را بعنوان یکی از شاخص های توسعه یافتگی انتخاب کرده اند. به عبارتی از منظر این شاخص، آن کشوری توسعه یافته تر است که بهتر از طبیعت خویش پاسداری کند.
برای این انتخاب نیز البته دلایلی اقامه می شود. در روانشناسی و جامعه شناسی، هرم مازلو بیان می کند که تا نیازهای اساسی، که در طبقات پایین هرم قرار دارند (نظیر غذا، پوشاک و سپس امنیت)، تأمین و اغنا نشوند، فرد به نیازهای واقع در طبقات بالاتر نخواهد پرداخت. تمایل به حفظ طبیعت، سلامت محیط زیست و زیبایی شناسی طبیعت نیز احتمالاً در طبقات بالای این هرم جای دارند. لذا دولت و جامعه ای که به حفظ طبیعت بها می دهند، پیداست که از منظر سایر شاخص های رفاه جمعی نیز به توسعه نسبی دست یافته اند. این نکته ای است که باید مورد توجه سیاست گزاران کشور ما نیز قرار گیرد که با یک طبیعت ویران شده نمی توان کشور را توسعه یافته قلمداد کرد؛ حتی اگر مظاهر تمدن از در و دیوار ببارد. در این مورد کشور چین آینه عبرت خوبی است.

پاسخ:
سلام و درود بر دکتر ناصری عزیز
روی دیگر سخن شما این است که: با یک ملت فقیر و محروم هم نمی توان یک طبیعت و محیط زیست شاداب و پایدار را داشت. و توسعه پایدار همان توازنی است که باید در دو سوی این آموزه ها برقرار کرد.
ارادت.

]]> با: مهرگان ابراهیمی http://biaban.darvish.info/archives/1453/comment-page-1#comment-19766 مهرگان ابراهیمی Tue, 16 Mar 2010 00:00:00 +0000 http://biaban.darvish.info/?p=1453#comment-19766 مثل همیشه عالی بود. موفق، پاینده و پیروز باشید مثل همیشه عالی بود.
موفق، پاینده و پیروز باشید

]]>