دیدگاه‌ها برای: سبزترین مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام!

با: محمد درویش

محمد درویش — Fri, 19 Mar 2010 00:00:00 +0000

جام طلا جان: باور کن که فرزندان آینده این مرز و بوم حق دارند که صاحبی شهری مدرن و امن به عنوان مرکز کشور باشند. همین تفکرات بود که سبب شد در دهه هفتاد این اتفاق استارت نخورد.

با: جام طلا

جام طلا — Fri, 19 Mar 2010 00:00:00 +0000

فکر میکنید نتیجه این کار چه خواهد بود؟ آیا جز به تباهی کشیدن منطقه ای دیگر در ایران خواهد بود؟ تهران که حالا از دست رفته، اما با انتقال پایتخت به هر جای دیگر یک غول بی شاخ و دم دیگری مثل تهران خلق خواهدشد که تمام محیط زیست اطراف خود را می بلعد. فکر میکنم نگه داشتن تهران به عنوان پایتخت در مجموع ضرر کمتری به محیط زیست کشورمون وارد کند، چون عملا دیگر در تهران و اطرافش آبادی باقی نمانده که بخواهد ویران شود.اما در اطراف شهرهای دیگر چرا!

با: محمد درویش

محمد درویش — Fri, 19 Mar 2010 00:00:00 +0000

سلام بر رفیق قدیمی و سپیدپوش:
انتقال پایتخت البته که نمی تواند چنین معجزه ای را برای ایجاد تحول در نگرش مدیران ایجاد کند. اما یادمان باشد که با این استدلال، باید قید خیلی چیزها و حرف ها و آرمان ها را هم بزنیم! مثلاً وقتی رییس جمهور منابع طبیعی را سد راه توسعه می خواند، دیگر چه جای تلاش برای کاشتن درختی بیشتر و حراست از رویشگاه های جنگلی موجود و آن همه تشکل و …
باید همچنان امیدوار بود و امیدواری را انبساط داد تا بلکه ناامیدی منقبظ شود و ایران هم سبز!

با: عباس محمدی

عباس محمدی — Fri, 19 Mar 2010 00:00:00 +0000

درود بر درویش عزیز
انتقال پایتخت،چگونه می تواند مدیرانی را که اساسا نگرش زیست محیطی ندارند،وادارد که در شهر جدید به اصول توسعه ی پایدار پای بند بمانند؟! وانگهی، آیا جمعیت تهران کم خواهد شد؟! نه! فقط عرصه ی جدیدی برای ساخت و ساز در اختیار آقایان قرار خواهد گرفت.

با: محمد درویش

محمد درویش — Fri, 19 Mar 2010 00:00:00 +0000

جناب حسین شرفخانلو عزیز: چرا به هیچ عنوان؟ موقعیت استقرار پایتخت ایران از منظر ساختار زمین شناسی بسیار آسیب پذیر است. این را که دیگر نمی شود انکار کرد. می شود؟

با: مهار بیابان زایی » بایگانی » دیدگاه 3 فعال محیط زیست در باره انتقال پایتخت

Fri, 19 Mar 2010 00:00:00 +0000

[...] پیراسته، مهندس یاسر انصاری کجور و نگارنده در باره‌ی تبعات انتقال پایتخت از منظر ملاحظات محیط زیستی با مینو صابری در رادیو [...]

با: حسین شرفخانلو

حسین شرفخانلو — Fri, 19 Mar 2010 00:00:00 +0000

این به هیچ عنوان نمی تونه چاره ی کار باشه!
بایگانی پروانده ی تهران با این همه گره ریز و درشت و گشودن پرونده ی شهری که قرارست پنجاه سال دیگر بشود لنگه ی تهران.
انوقت ما پنجاه سال به پنجاه سال باید دست به دامن هاشمی شویم که دستور فرماید پایتخت را منتقل کنیم.
این به نظر شما فرار از مشکل نیست؟

با: محمد درویش

محمد درویش — Fri, 19 Mar 2010 00:00:00 +0000

درود بر نفیسه عزیز. من هم موافقم. نباید صرفاَ به انتقال پایتخت اکتفا کرد. باید با فرهنگ سازی و ترویج اخلاق شهروندی مبتنی بر دانش بکوشیم تا با کشف قوانین زیستگاه مان، راه و رسم زندگی با طبیعت را بیاموزیم.
اگر نتوانستی با خوشنویس تماس بگیری خبرم کن.

با: نفیسه ب.

نفیسه ب. — Fri, 19 Mar 2010 00:00:00 +0000

سلام آقای درویش
راستش خاطره ی سال های زندگی دود آلود در تهران را که نیمی از عمرم به طول کشید، مرور کردم و یاد روز فوق العاده خوبی افتادم که به بهانه ی پذیرش در دانشگاه از تهران به شیراز آمدیم… وای که چه روز خوبی بود… هیچ وقت دلم برای تهرانی که من تجربه اش کردم تنگ نمی شود، هر چند قدردان فرصت هایی هستم که زندگی در پایتخت به من داد تا انسان های بزرگواری را بشناسم.

من هم با خواندن این خبر دقیقا یاد نکته ای که آقای پور حسینی گفتند افتادم. تا وقتی عدالت معنایی جز شعارهای توخالی امروز را نیابد و تا وقتی آنچه شما در تمام این سال ها در اینجا نگاشته اید، محقق نشود، تنهاتغییر محل پایتخت مسکنی است گران، برای مشکلی که تکیه بر خرد راه درمان آن است. البته به گمانم راه درمان نیز از همین تغییر مکان آغاز می شود، اما کافی نیست.

ممنونم بابت ایده های خوبتان در مورد نهال جشنمان. البته هنوز نتوانسته ام با آقای مهندس خوشنویس صحبت کنم.

با سپاس و آرزوی شهرهایی با جمعیت مناسب!
نفیسه ب.

با: محمد درویش

محمد درویش — Fri, 19 Mar 2010 00:00:00 +0000

به پورنگ:
امیدوارم آن ضربه نهایی را دیگر از طبیعت نخوریم! چون به اندازه کافی ضربه خورمون این روزها ملس شده است!

به ابوحنانه:
من هم امیدوارم.